根据财报文件（NVIDIA 2026财年第三季度财报），我们来深入分析一下应收账款（Accounts Receivable, net）的变化，并探讨这是否暗示了“AI泡沫”或“虚假繁荣”。
1. 应收账款发生了什么变化？
首先，我们看第4页和第5页的资产负债表数据：
本期（2025年10月26日，Q3 FY26）：应收账款为 333.91亿美元($33,391 million)。
上个财年结束（2025年1月26日）：** 应收账款为 230.65亿美元 ($23,065 million)。
变化幅度：在这9个月内，应收账款增加了 103.26亿美元，增幅约为 44.7%。
乍一看，应收账款增加了100多亿美金，这确实是一个庞大的数字。如果客户不付钱，这确实是风险。但我们要结合营收（Revenue）来看。
2. 结合营收分析：这种增长是否“正常”？
判断应收账款是否健康的黄金指标是 DSO（应收账款周转天数），即把产品卖出去后，平均多少天能收到现金。
Q3 营收（Revenue）：570.06亿美元（第1页）。
期末应收账款：333.91亿美元。
粗略估算：(应收账款÷季度营收)×90天
(333.91÷570.06)×90≈52.7天
解读：
1. 周转天数健康：52天左右的周转期对于企业级硬件销售（Enterprise Hardware）是非常标准的。通常企业采购的账期是 Net 30（30天结）到 Net 60（60天结）。这意味着英伟达的客户平均在不到两个月内就会付清款项。
2. 与营收增速匹配：
营收同比增长了 62%（从350亿到570亿）。
应收账款（从年初至今）增长了 44.7%。
结论： 应收账款的增长速度慢于营收的增长速度。这其实是一个非常积极的信号。说明英伟达的回款效率不仅没有变差，反而在提升。
3. 针对“虚假繁荣”和“客户没钱”的疑虑
担忧是：是不是客户没钱了，还在硬着头皮买（赊账），导致账面好看但收不回钱？
基于财报，有以下几点反驳“虚假繁荣”的证据：
A. 现金流非常强劲（第6页 Cash Flow）
净利润（Net Income）：319.1亿美元。
经营活动现金流（Net cash provided by operating activities）：237.5亿美元。
虽然现金流低于净利润（因为一部分钱变成了应收账款和库存），但单季度 237.5亿美金的净现金流入是非常惊人的。这说明大部分利润都已经变成了实实在在的现金进入了公司账户，而不是仅仅停留在纸面上。
B. 供需关系决定话语权（第1页 CEO言论）
CEO黄仁勋提到：“Blackwell sales are off the charts, and cloud GPUs are sold out”（Blackwell销量惊人，云GPU已售罄）。
逻辑判断：当产品“供不应求”且“售罄”时，卖方（英伟达）拥有极强的议价权。他们不需要通过放宽信用政策（比如允许客户拖欠更久）来促进销售。相反，他们会优先供货给那些付款能力强、信用好的客户。
C. 客户结构
虽然财报中未列出具体客户名单，但根据“Data Center”业务占比（512亿美元，占总营收绝大部分），主要客户是 Hyperscalers（超大规模云厂商）：Microsoft、Google、Meta、Amazon等。
这些公司拥有全球最充沛的现金储备，出现违约（买得起付不起）的概率极低。
如果是初创AI公司大量赊账，DSO通常会激增到90天甚至100天以上，目前52天的数据不支持这个假设。
4. 潜在的风险点（需要保持警惕的地方）
虽然目前数据看起来很健康，但确实有一个细微的数据值得注意：
库存（Inventories）激增（第5页）：
库存从年初的 100.8亿美元增加到了 197.8亿美元，几乎翻倍。
解释： 财报中提到这是为了下一代 Blackwell 芯片的量产做准备（"Blackwell reached volume production"）。
风险提示：如果AI需求突然断崖式下跌，这近200亿的库存可能会变成负担。但目前的市场反馈是“售罄”，所以这更多被解读为积极的备货。
总结
应收账款的变化属于正常范围，目前没有证据显示存在“因为客户没钱导致的虚假繁荣”。
理由 1：应收账款的增长（+44%）主要由营收的暴涨（+62%）驱动，而非回款变慢。
理由 2：回款周期（~53天）处于非常健康的商业水平。
理由 3：强劲的经营现金流（单季度入账237亿现金）证明了盈利质量很高。
目前的“泡沫”风险更多在于终端应用层（买了GPU的公司能不能赚回钱），而不是在于英伟达能不能收到卖铲子的钱。至少在Q3财报中，英伟达的资产负债表依然非常“硬朗”。
留言区
还没有人留言，欢迎写下你的想法。